湘潭女子替超生儿状告村民组 讨回10万征地补偿款

2015-07-21 09:02 来源:湘潭在线 作者:李涛 沈启明编辑:龚浩敏 [评论][投诉][发帖][投稿]

| | |

□ 村民组:依照本组村民民主投票决定,“超生”子女不参与分配

□ 法院:不能因父母违法生育、已受行政处罚,剥夺成员的分配权

湘潭在线7月21日讯(湘潭晚报记者 李涛 通讯员 沈启明)前不久,韶山市永义乡的徐柳玉拿到了渴盼已久的判决书,压在心头的一块石头落了地。这场官司,让她更加明白,所谓“村规民约大于法”只是个“谬论”。

分征收款,“超生儿”受歧视

永义乡永泉村斗笠塘村民组。2008年9月,她计划外生育,生下了儿子宋中亮,因此被当地计生部门处罚,并依法缴纳了社会抚养费。小孩出生后,户口一直登记在斗笠塘村民组。

2009年5月至2013年,斗笠塘村民组因工业园区和沪昆高铁建设,3次被征收集体土地。期间,该组对土地征收补偿费进行了6次分配,组民人均分配13.71万元。

宋中亮在分得4.2万元后,再没分到其他款项。徐柳玉计算了下,照理,儿子还应分得10.77万元。为此,她多次向有关部门申诉,却一直未得到解决。

在徐柳玉看来,儿子作为斗笠塘村民组的成员,应当与组上的其他成员一样,享受平等待遇。斗笠塘村民组的行为,直接剥夺了儿子的基本权利,损害了儿子的合法权益。

今年初,徐柳玉以儿子法定代理人的身份,将所在村民小组告上法庭,请求法院判决对方支付儿子应分得的土地征收补偿费用10.77万元,并承担诉讼费用。

庭审中,斗笠塘村民组辩称,“原告是计划外生育的子女,属于‘超生’子女,依照本组村民民主投票决定,不参与分配,因此土地征收补偿费用不同意分配给原告。”

“超生”子女是否享受同等村民待遇,成了双方争议的焦点。

法院落槌,村民组支付10.77万元

对此,韶山市法院审理认为,依据我国《未成年人保护法》,未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等,依法平等地享有权利。

“本案中,宋中亮虽属超生,但计生部门已做出处罚,其母也已缴纳社会抚养费,其户口已被登记、落户在被告所在的村民小组,也就表明他和成员一样,属于该集体经济组织成员。”法官说。

据此,宋中亮同样享有征地补偿费的分配权。“任何组织、个人均不能因父母违法生育、已受到行政处罚,而剥夺内部任何成员的分配权。被告村民小组自然也不得对原告实行差别对待。”

至于村民小组采取投票方式所作的决定,因与法律相抵触,被法院认定为无效。

最终,法院判决斗笠塘村民组支付原告承包地征收补偿费用分配款10.77万元。

(文中人物均系化名)

>>返回湘潭在线首页

查看表情排行>>
| | |

热门跟贴(有0人参与)

关键词: 村民组 补偿款 征地

我来说两句查看更多评论查看全站热评排行>>

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息,我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明湘潭在线同意其观点或证实其描述。

湘潭在线版权与免责声明:

① 凡本网注明“来源:湘潭在线”的所有文字、图片稿件,版权均归属湘潭在线新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经湘潭在线新闻网的明确书面特别授权,任何人不得变更、发行、播送、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示 或利用湘潭在线新闻网的局部或全部的内容或服务或在非湘潭在线新闻网所属的服务器上作镜像,否则视为侵权,依法追究法律责任。

② 本网未注明“来源:湘潭在线”的文字、图片等稿件均为获得信源转载资质的转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑义,请及时与信源的提供发布者联系。

③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内来电或来函与本网联系。本站邮箱:XTOL@XTOL.CN