多位一体惩治消费合同欺诈

2018-12-06 10:23 来源:光明网-《光明日报》  编辑:罗丹 [评论][投诉][发帖][投稿]

| | |

【诚信建设万里行】

光明日报记者 靳昊

原价709元、“双11”狂欢价349元,看到这个价格,有些心动的王先生在某网上商城购买了一款祛痘产品。可是细心的他发现,该款产品仅有一次网上交易记录,价格为499元,店家从未以709元出售过该产品。自感被骗的王先生起诉到法院,要求退款退货并支付原价3倍的赔偿金。

法院审理认定,该网店实施了标识“不存在的原价”以及优惠价的行为,对消费者的购买选择造成误导,属于“虚构原价”的价格欺诈行为,故判决支持了王先生的诉讼请求。

“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈。”北京市朝阳区人民法院法官孙璟钰指出。

“诚实信用原则是民事活动的基本原则,这要求市场主体在行为时不欺不诈,尊重他人利益,同时不损害社会和第三人的利益。”清华大学法学院教授程啸表示,恪守信用才能为市场主体提供一种普遍的信赖。如果合同一方当事人不守诚信,采取欺诈手段订立、履行合同,将损害对方当事人利益,也将扰乱市场交易秩序,进而可能影响市场经济活动的健康发展。

“消费合同欺诈是合同欺诈中比较常见的类型,根据特别法优于一般法的原则,适用消法3倍赔偿的规定来惩治欺诈行为,更有利于保护消费者的权益。”程啸表示。

孙璟钰指出,在消费领域,欺诈的表现形式“既多且杂”:包括商品或者服务不存在,商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息与实际情况不符,虚构使用商品或者接受服务的效果等各类情形。

中国人民大学教授刘俊海认为,消费者遇到欺诈行为后,可以进行投诉,若投诉无果,可以寻求消费者协会进行调解。调解未果的,可以诉至人民法院,“法院应当快立案、快审理、快判决、快执行,旗帜鲜明地保护消费者的合法权益”。孙璟钰表示,为规制消费合同欺诈案件,应当形成电子商务平台经营者、行政管理部门、消费者协会等多位一体的治理格局,平台经营者加强审核与准入,管理部门增强监管力度,消协提升帮助消费者维权的能力,如此才可打造以诚信为基础的营商环境。

需要指出的是,合同欺诈轻则违法,重则可能触犯刑法,构成合同诈骗罪。程啸表示,二者的区别主要在于:一般来说,民事欺诈行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同,侵害的是合同产生的债权;合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人数额较大的财物的行为,其侵犯的是财产所有权。

程啸认为,应该加快构建完善的社会诚信体系,将构成欺诈的企业甚至包括其法定代表人纳入失信“黑名单”,加强信用惩戒,让构成欺诈的经营者不能“换个马甲”继续损害消费者权益。

《光明日报》( 2018年12月06日 04版)

>>返回湘潭在线首页

查看表情排行>>
| | |

热门跟贴(有0人参与)

关键词: 一体 合同 消费

我来说两句查看更多评论查看全站热评排行>>

请理性评论、文明发言,勿发布违法和损害公序良俗的信息,我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明湘潭在线同意其观点或证实其描述。

湘潭在线版权与免责声明:

① 凡本网注明“来源:湘潭在线”的所有文字、图片稿件,版权均归属湘潭在线新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经湘潭在线新闻网的明确书面特别授权,任何人不得变更、发行、播送、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示 或利用湘潭在线新闻网的局部或全部的内容或服务或在非湘潭在线新闻网所属的服务器上作镜像,否则视为侵权,依法追究法律责任。

② 本网未注明“来源:湘潭在线”的文字、图片等稿件均为获得信源转载资质的转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。如对稿件内容有疑义,请及时与信源的提供发布者联系。

③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内来电或来函与本网联系。本站邮箱:XTOL@XTOL.CN